Penalizar lucro de información obstaculizaría al periodismo: Amedi

La iniciativa presentada por el diputado de Nueva Alianza, Enrique Nacer Hernández que pretende penalizar el "lucro" de la información pública obtenida por medios legales, podría tener como propósito obstaculizar el ejercicio de la libertad de expresión y limitar la práctica periodística, consideró la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi).

La iniciativa, que busca adicionar una disposición al artículo 54 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, es inoportuna, fuera de lugar y riesgosa, ya que se contrapone a los principios de rendición de cuentas que rigen a nivel mundial, consideró el secretario del capítulo Puebla de la AMEDI, Roberto Alonso Muñoz.

El proyecto que pretende que la información obtenida por los solicitantes no pueda utilizarse con fines de lucro, no tiene argumentos que soporten su propósito y muestra el desconocimiento del tema por parte de un legislador que ni siquiera pertenece a la Comisión de Transparencia del Congreso local, detalló Alonso Muñoz.

La iniciativa plantea que, de comprobarse el “quebranto” del ordenamiento, se promoverán disposiciones “penales, civiles y administrativas”, lo que es un sinsentido, dijo Roberto Alonso, ya que la información nos pertenece a todos y el gobierno sólo la tiene a resguardo.

La propuesta de Enrique Nacer muestra un desconocimiento del tema de transparencia y rendición de cuentas, así como de una nula interacción con las organizaciones que conocen los lineamientos mínimos en la materia.

Existe una incomprensión en el tema de resguardo de datos, ya que no hay derechos absolutos y el código penal ya prevé cualquier asunto contrario a la Ley, consideró el integrante de la Amedi.

Cabe recordar que durante la presentación de la iniciativa el legislador no pudo establecer si las penas van en contra de quien haga uso de información pública, obtenida vía solicitudes de acceso, o la confidencial, que obra en bases de datos de la administración estatal.

La Amedi señaló que la Ley de Transparencia para el estado de Puebla elaborada en el 2011 necesita reformas, pero la penalización al supuesto lucro no es una de ellas.

"Si el diputado tiene interés en el tema de la transparencia, se debe ocupar de escuchar a los analistas, a los órganos regulatorios en materia de transparencia y a los organismos no gubernamentales para tener una idea de lo que busca con su iniciativa", dijo.

Al finalizar, el secretario de la Amedi señaló que algo prioritario, si se busca modificar la Ley de Transparencia, es eliminar la ratificación del recurso de revisión, ya que es el único estado del país con ese sistema que obstaculiza las solicitudes de información de los ciudadanos.