Pide COE al gobierno transparente apoyos otorgados a Audi

El Consejo de Organismos Empresariales (COE) demandó al Gobierno del Estado que en un ejercicio de “máxima transparencia” difunda los apoyos brindados a la empresa Audi para atraer la inversión de su planta valuada en unos mil millones de euros.

“Es deseable, se expuso, que se liberen a la sociedad los documentos firmados por la administración estatal y la compañía de los cuatro aros, sobre todo en estos momentos en que el mismo gobernador reveló que si Audi México incumple el contrato sería sujeta de penalización. La idea es que al publicitarse los documentos la sociedad pueda enterarse de todos los incentivos que el gobierno comprometió con la compañía y a su vez esta que ofertó”.

Esto, dijo el organismo empresarial, podría darse como sucedió en Nuevo León, en donde se apoyó la instalación de la empresa coreana KIA Motors al condonarle 20 años de Impuesto Sobre Nóminas y cinco de Predial, además de donarle 132 hectáreas de terreno.

En el caso de la entidad regiomontana se sabe que, en contraparte, la empresa coreana realizará una serie de obras de infraestructura. “En Nuevo León se dio el compromiso de dotación de infraestructura, agua, plantas de tratamientos, gas natural, electricidad, vías ferroviarias, autopistas y suponemos potestad de terrenos donde se asienta la armadora”.

Sin embargo, no se sabe si en el caso de Audi ésta pagó o pagará con alguna contraprestación. “Uno de los temas que detonó la crisis de Volkswagen se relaciona con la opacidad y alteración de información, de ahí que es deseable que siendo Audi una de sus filiales se valore el tema y sus acuerdos con el gobierno estatal”.

El COE señaló que “a lo largo de un sexenio como el estatal, cuando se privilegia sólo a ciertos sectores, se hacen grandes obras sin atender en pleno a los grupos en condiciones de marginación y crecen los cinturones de miseria, lo que sucede es que la población se declara en desacuerdo con su gestión”.

Se expuso que “tal es el caso de Rafael Moreno Valle, donde la mitad de la población lo desaprueba y sólo un tercio considera va por el camino correcto, conforme Consulta Mitofsky; sin duda esto se refleja en la falta de credibilidad en la actuación del gobernante, que puede ser de buena fe, pero que a final de cuentas en un año donde habrá comicios simplemente se interpreta como electorera”.