Por revés legal, ya buscan cabeza del presidente del TEEP

La ilegal integración del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), ordenada por el magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, podría derivar en una sanción y hasta en su destitución como presidente, advirtieron Jorge Sánchez Morales y Fernando Chevalier Ruanova, también integrantes del órgano jurisdiccional.

La postura de los magistrados locales la secundó Silvino Espinosa Herrera, representante del PRI ante los órganos electorales en Puebla, quien adelantó que su partido analiza interponer un recurso para que se considere la permanencia de Rodríguez Perdomo en su actual cargo.

Cabe señalar que este magistrado formaba parte de la anterior alineación del tribunal, y tras su renovación en diciembre pasado, fue ratificado y electo como presidente.

Sin embargo en su pasada gestión no informó al Senado de la renuncia del magistrado de Francisco Javier de Unanue y Bretón, e incluso él nombró a quien lo suplió en el cargo, cuando por ley esta facultad corresponde a la Cámara Alta del país.

TEPJF advierte irregularidad

Este miércoles la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) atendió un recurso de revisión constitucional interpuesto por el partido Movimiento Ciudadano (MC).

En su queja, el partido de izquierda señaló que al analizar una impugnación que promovió en contra del senador Javier Lozano Alarcón, el órgano jurisdiccional local no se encontraba legalmente constituido, ya que Rodríguez Perdomo –entonces presidente del TEEP- no informó al Senado de la renuncia como magistrado de Unanue y Bretón.

En octubre de 2014 con la dimisión del funcionario electoral, Rodríguez Perdomo designó a la entonces secretaria de acuerdos María Luisa Rodríguez Bravo como magistrada suplente, esto pese a no estar facultado para tomar esa decisión, lo cual fue ratificado por el TEPJF.

Ya lo ven fuera del cargo

De la determinación del TEPJF, el magistrado Fernando Chevalier Ruanova sostuvo que Rodríguez Perdomo es el responsable de los efectos que la sentencia podría tener sobre el TEEP, al tiempo que señaló el actuar de su compañero amerita una sanción y podría darse hasta su destitución como presidente.

“Presumiblemente creo que hay materia de sanción, una amonestación, una circunstancia así (…) la decisión que se tomó será de la estricta responsabilidad del expresidente del tribunal, del magistrado Adrián Rodríguez Perdomo y creo que él tendría que en concreto responder porque fue de su responsabilidad los efectos de la resolución (…) vamos a analizar en el actual pleno del tribunal los efectos de la resolución y si tuviera que decidirse que la sanción del magistrado Adrián incida en que deje de ser presidente, lo analizaremos”.

Por su parte, Sánchez Morales -expresidente del Instituto Electoral del Estado- comentó que el acuerdo tomado por la Sala Superior del TEPJF sí puede considerarse como que le corrigieron la plana al TEEP, así como una lección para que las decisiones que tome el colegiado se den con apego a la legalidad.

“Es un capitulo no grato para el tribunal, la sala lo determinó, corrigió la plana y ahora nosotros tenemos que ajustar y cuidar todas las decisiones que sean totalmente imparciales y apegadas a la legalidad”.