Temen que marchas fomenten el odio contra la comunidad homosexual

La marcha realizada por el Frente Nacional por la Familia (FNF) para manifestar su oposición a la iniciativa federal para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo “fue discriminatoria”, consideraron los representantes de las organizaciones No Dejarse es Incluirse A.C. y Comunidad Amiga, Juan Alberto Corona Román y Alejandro Pérez Pérez, respectivamente.

El pasado domingo 3 de julio diputados locales y organizaciones sociales de Puebla, realizaron una caminata para pronunciarse en contra de la iniciativa presentada por el presidente Enrique Peña Nieto, que pretende legalizar las uniones entre homosexuales en el país.

Al final de la marcha, el legislador panista Pablo Montiel Solana arremetió contra los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al decir que se “han excedido en sus propias atribuciones” por aprobar la unión entre personas del mismo sexo.

Consideró como un “exceso” y una “aberración” el que el Ejecutivo federal pretenda modificar la estructura familiar. Sin embargo aclaró que su posicionamiento no es por homofobia.

En entrevista, Juan Alberto Corona dijo que aunque los opositores a la iniciativa tienen derecho a expresarse, fomentan el odio a la diversidad sexual y a la inequidad jurídica.

Además, pidió separar la cuestión religiosa con el estado, pues dijo que la obligación de los gobernantes es hacer políticas públicas y legislar más allá de sus convicciones personales.

“Tienen el derecho a marchar y a expresarse, pero hay una línea muy delgada cuando esta expresión llega a la desinformación y al odio contra la diversidad sexual. Me parece que no es equitativo ese derecho. Lo único que se busca es que no se discrimine porque no tenemos hoy el derecho a garantizar el bienestar de alguna pareja”, puntualizó.

Corona Román refirió que si uno de los propósitos de la organización es fomentar a la institución de la familia, también deben promover que sean más equitativas y respetuosas ante cualquier preferencia.

Por su parte, el representante de Comunidad Amiga, Alejandro Pérez Pérez hizo un llamado a la autoridad para que legisle en favor de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Tránsgenero, Travesti e Intersexual (LGBTTTI).

Añadió que las manifestaciones en contra de la iniciativa no deben influir en el actuar de los legisladores, pues su único fin – de la iniciativa- es garantizar los derechos de las personas homosexuales.

Coincidió en que si la autoridad se deja influir por la cuestión religiosa, estará dando el mensaje de que no es un país “laico”.

“Restan a la libertad de manifestarse. Aunque estaban a favor de las familias manifestaron su oposición a la iniciativa. Es una manifestación que vulneran los derechos humanos y que fomenta la discriminación. Esperemos que no influya, debe de estar primero el marco de derechos”, puntualizó.

Los rectores de la Universidad Iberoamericana Puebla y de la Upaep, se pronunciaron a favor de garantizar los derechos de la comunidad gay sin embargo, pidieron que se buscara una figura diferente a la de matrimonio.