Busca RMV blindarse con iniciativa electorera y tardía, opinan partidos

Como un intento de blindar su gestión y una medida electorera y tardía, calificaron partidos la iniciativa del Sistema Estatal Anticorrupción presentada por el gobernador Rafael Moreno Valle al Congreso del estado.

La iniciativa generó críticas de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Morena, Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC), que también censuraron la propuesta de nombrar por 15 años a los magistrados del futuro del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, a la que calificaron como exageración –por el periodo- y un aliento a la corrupción que pretende combatir.

En contraste, el Partido Acción Nacional, por voz de la diputada Patricia Leal, recordó que

fue esa organización política la que impulsó el sistema nacional anticorrupción y rechazó que en Puebla se busque blindar al gobernador Moreno Valle.

RMV quiere traje a la medida: PRI

El gobernador Rafael Moreno Valle quiere hacerse “un traje a la medida” con el Sistema Estatal Anticorrupción, aseguró el coordinador de los diputados federales del PRI, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, quien criticó que pretenda imponer a los tres magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado por un periodo de 15 años.

Entrevistado vía telefónica, el legislador federal, calificó como “exagerada la propuesta de magistrados por 15 años y dijo que, en todo caso, debiera pensarse en la renovación periódica permanente, que se vayan cambiando periódicamente, pero la idea – de los 15 años- suena fuera de tiempo”, señaló.

Dijo que las ocho leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción están en proceso por lo que el trámite que se realiza en Puebla es equivocado, sin embargo, desde el legislativo federal estarán pendiente que se cumpla con una armonización de leyes correcta.

Busca el gobernador cuidarse las espaldas: Morena

Con el nuevo Sistema Estatal Anticorrupción, Rafael Moreno Valle Rosas, únicamente busca protegerse las espaldas, una vez que termine su gobierno, y suena más a una “medida electorera” que a una realidad, dijo Gabriel Biestro Medinilla, dirigente estatal del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) .

El líder partidista afirmó que cargos como el de magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa serán creados para personajes afines a Moreno Valle, quienes además tendrán un “nombramiento casi vitalicio” de 15 años.

Manifestó que es poco creíble que Moreno Valle hable de combate a la corrupción cuando nunca ha transparentado los montos de las grandes obras que ha construido, además de que su gobierno ha estado envuelto en escándalos como el del fideicomiso Evercore.

“Es una medida electorera como parte de su campaña personal. Hay mucho ruido pero no verdaderos avances. El nombramiento de los magistrados para el combate a la corrupción… ya se les hizo costumbre: cargos casi vitalicios. Está nombrando a personas que le van a cubrir la espalda en estos puntos tan oscuros”, aseveró.

PRD puede promoverá acción de inconstitucionalidad

Al advertir que no votará a favor de la iniciativa de Moreno Valle, Socorro Quezada Tiempo, líder del PRD adelantó que, de ser necesario, pedirá a Alejandra Barrales, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que promueva una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La perredista calificó como una “burla” que el mandatario estatal presente la propuesta de creación del Sistema Estatal Anticorrupción a cuatro meses de que concluya el sexenio, y aseguró que éste se aprobará para blindar las acciones emprendidas durante su mandato.

“La voy a revisar (la iniciativa) la compararé con las que tuvieron problemas de inconstitucionalidad y si la nuestra tiene problemas de inconstitucionalidad, evidentemente le pediré a Alejandra Barrales que una vez que sea aprobada pueda presentar alguna controversia en la Suprema (Corte de Justicia de la Nación). No estaría dispuesta a votar a favor algo que deja en la impunidad lo que ha pasado en este estado”

Quezada Tiempo indicó que la ratificación que el Congreso hará de los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa no implica una garantía en la impartición de la justicia sino que, por el contrario, se alentará a la corrupción.

Magistrados deben rotar y permanecer menos tiempo: MC

Por su parte, el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Julián Peña Hidalgo, aseveró que la creación del Tribunal de Justicia Administrativa y el nombramiento por 15 años de sus integrantes no cumple con el objetivo de combatir los actos de corrupción, sino que al contrario alienta que los magistrados que se encargarán de las denuncias se corrompan.

“No lo cumple porque hemos visto que cuando una autoridad está por mucho tiempo, pues se enquista, se corrompe, no combatiría el objetivo por el que está siendo creado este Sistema Anticorrupción. Creo que es importante que las fuerzas políticas al interior del Congreso busquemos otras maneras o métodos de combatir la corrupción, creo que uno de ellos sería precisamente la transición, la rotación de las autoridades que están encargadas de combatir la corrupción”,expresó.

Peña Hidalgo adelantó que durante la discusión de la iniciativa promoverá que los legisladores modifiquen la propuesta para que la duración de los magistrados sea menor y de manera rotativa, así como que la designación de los mismos se dé a través de una vía más democrática.

Aunque el integrante de MC expuso que los grupos legislativos deben mostrar apertura para discutir el tema, reconoció que hay “una mayoría aplastante” que impide se den cambios en las iniciativas.

Ni se blinda ni se evitaron acciones de inconstitucionalidad: PAN

Para Patricia Leal Islas, diputada del PAN, la iniciativa del Sistema Estatal Anticorrupción no pretende blindar al Ejecutivo ni la presentación de acciones de inconstitucionalidad como sucedió con las leyes de los estados de Chihuahua y Veracruz.

La exintegrante del gabinete morenovallista afirmó que la entrega del proyecto se dio hasta este momento para cumplir con las modificaciones que desde el Congreso de la Unión se hicieron a la Carta Magna para la creación del Sistema Nacional Anticorrupción.

“Hay Congresos que han presentados sus propias iniciativas y desafortunadamente han tenido controversias. Estoy cierta que la reforma constitucional que presenta el gobernador cumple con todos y cada uno de los preceptos establecidos en la Carta Magna. ¿Esto qué quiere decir? Que se cumplió a cabalidad con lo que dice la Constitución Federal”.

Agregó que a diferencia de otros Congresos y gobiernos locales, las propuestas del mandatario estatal siempre han tenido a Puebla un paso adelante, y que se debe dejar en claro que fue Acción Nacional el partido que impulsó el combate a la corrupción a nivel federal.

“Siempre hemos ido un paso adelante, cuando el gobernador Rafael Moreno Valle nos exigió, cuando éramos secretarios de estado, hacer públicas nuestras declaraciones patrimoniales, cuando ni siquiera en la ley lo exigía, esto lo contempla esta ley y nosotros hace cinco años ya estábamos un paso adelante (…) El Sistema Nacional Anticorrupción -hay que dejarlo en claro- lo impulsó el Partido Acción Nacional. Y no es que se haya dejado al último sino se aprobó a nivel federal y ahora las entidades federativas tenemos la obligación y el compromiso de armonizar nuestras legislaciones con la federal para que sea una realidad el sistema. Y como lo dije: vamos un paso adelante”, concluyó.

No llegó tarde el sistema anticorrupción: JACH

Por separado, Jorge Aguilar Chedraui, coordinador de los diputados locales del PAN, rechazó que el Sistema Anticorrupción llegue “tarde”, a pesar de que formó parte de las propuestas del entonces candidato, Rafael Moreno Valle Rosas, hace seis años.

“Particularmente la propuesta que se hizo en ese momento fue del Consejo de la Judicatura. Hace un par de años se trabajó en una reforma pero fue cuando empezó la discusión en el Congreso de la Unión del Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que se determinó no hacer nada y esperar la aprobación para que con base en este parteaguas se definiera qué hacer”.

Rechazó que sea exagerado establecer un periodo de 15 años para los próximos magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa, pues señaló que se utilizó como parámetro el contexto nacional.

“Es lo que ha sucedido en otros lugares empezando por la federación. Se habla de periodos de 15 años para los magistrados que laboran en los tribunales federales. Así lo aplicamos en lo local”.

Respecto al Servicio Civil de Carrera en la administración estatal como uno de los grandes pendientes, subrayó que no conoce a detalle la propuesta que en su momento hizo el mandatario.

“Lo que sí sé es que somos de los primeros estados que hacen las adecuaciones. Veracruz y otros estados lo hicieron pero mal”.

Manifestó que adicionalmente se promoverán otras 11 reformas a ordenamiento secundarios, cinco de los cuales serán nuevas leyes y seis a reformas ya existentes.

“Estamos buscando que las reformas queden listas en el segundo periodo ordinario”.

Diputado del PVEM avala la propuesta de RMV

Finalmente, Juan Carlos Natale López, coordinador de los diputados del PVEM, anunció que darán su respaldo a la iniciativa, en función de que se trata de una homologación a una legislación nacional.

“Es necesario mejorar en el tema de corrupción en el país. La vemos bien. Apenas estamos estudiando apenas los puntos. En lo general está muy bien para el estado”.