Líderes empresariales critican opacidad en ventas de gobierno

Los principales dirigentes del sector privado en Puebla coincidieron que el gobierno de Rafael Moreno Valle, debe explicar por qué está subastando bienes estatales a casi tres meses de que concluya su gestión.

Entrevistados en diferentes momentos, Carlos Montiel Solana, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE); José Antonio Quintana, de COPARMEX; y Marco Antonio Prósperi Calderón, dirigente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco), avalaron la venta de bienes del estado de Puebla, sin embargo, señalaron que, para evitar suspicacias, es importante transparentar estas acciones.

A decir de Montiel Solana, la poca información que existe sobre el tema, es la que han manejado los medios de comunicación locales, por eso sería prudente que el Ejecutivo y el propio Congreso local, que es el órgano encargado de aprobar la venta de los inmuebles, dieran a conocer tanto las razones, los mecanismos y los precios de oferta.

“Entiendo que son subastas, pero me parece que en ánimo de evitar las especulaciones, lo conducente es que el propio Congreso del Estado o el gobierno del estado dieran a conocer a través de la dependencia correspondiente cuáles han sido los elementos considerados para llevar a cabo estas ventas o subastas”, dijo.

Para Antonio Quintana, de la Coparmex, el estado, como poseedor de activos, está en todo su derecho de ofertar bienes inmuebles que ya no considere útiles, y con ello hacerse de recursos económicos, pero pidió que se comercialicen a precios que estén dentro del mercado, y no más económicos, pues dijo que esto puede malinterpretarse como que se está favoreciendo al comprador.

“En un primer punto, yo solicitaría que los costos a los que se están vendiendo sean precios del mercado, y en segundo término, que ante el final de la gestión, se explique para qué se van a utilizar estos recursos adicionales, por así decirlo, que estarán entrando en los últimos tres meses de la administración, y por qué hasta ahora se hizo”, manifestó.

El líder del organismo agregó que si estos bienes ya no son necesarios para el estado y se pueden traducir en recursos, que sean aplicables para rubros prioritarios.

Por su parte, el representante de la Canaco, Marco Antonio Prósperi precisó que Moreno Valle “sabe muy bien lo que hace y lo que tiene que hacer” y que la venta de bienes no tiene nada de malo, lo malo estuvo en no haber tenido un proceso abierto.

“Se pudo hacer mediante una licitación o abrir una convocatoria con tiempo, así como decir cuáles eran los precios. La información estuvo oculta y eso pudo haber beneficiado a ciertas personas, pero bueno, también sabemos que fue algo muy rápido, por ello pedimos que haya transparencia al respecto”, declaró.

Este medio también buscó la opinión del presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Horacio Peredo Elguero, sin embargo, el empresario se negó a dar un posicionamiento, al señalar que este tema corresponde más al sector comercial que industrial.