Acusa esposa de Castillo Montemayor venganza política en su detención

La aprehensión del exsecretario de Medio Ambiente en el sexenio de Mario Marín, Francisco Castillo Montemayor, fue un acto de “venganza” por parte del gobierno estatal luego de que criticó la rehabilitación del parque Flor del Bosque, consideró la esposa del también ambientalista, Liliana Cooper de Castillo.

En entrevista durante su asistencia a los foros organizados por el grupo “Informes Ciudadanos”, comentó que su esposo “siempre fue consciente de que asumiría las consecuencias” por defender su trabajo y posicionamiento sobre el parque estatal.

Reveló que los abogados que inicialmente llevaban el caso de Castillo Montemayor “solo los hicieron perder el tiempo”, por lo que la familia ya contrató una nueva defensa legal. Adelantó que se presentará un nuevo amparo en contra del delito de peculado por el que fue acusado.

[relativa1]

-¿La detención de su esposo fue una venganza?, se le preguntó.

- Yo pienso que sí, fue por lo de Flor del Bosque. Él siempre fue convincente de que asumía las consecuencias de defender su trabajo y su posición, contestó.

Cooper de Castillo pidió tanto al gobierno del estado como a la autoridad judicial que respeten la ley y permitan a su esposo llevar el proceso en arraigo domiciliario, ya que tiene 70 años y el derecho a no estar en la cárcel.

Lamentó que Castillo Montemayor fuera detenido por la defensa que hizo de Flor del Bosque, y haya enfrentado directamente al gobernador Rafael Moreno Valle y al titular de la Secretaría de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial (SDRSOT), Rodrigo Riestra Piña.

“Sí, vienen amparos de acuerdo a la primera averiguación que se metió. Ya todo viene en función de las leyes federales. Desde el principio siempre estuvo en condiciones su salud. Es inocente. Le pido al gobierno que le permita el derecho a su defensa y que le otorguen los beneficios por su edad”, comentó.

Agentes de la Policía Ministerial detuvieron a Francisco Castillo Montemayor el pasado 15 de noviembre, bajo una acusación de peculado.

El domingo 27 de noviembre, los hijos de Castillo Montemayor pidieron la liberación de su padre, al decir que su salud estaba en riesgo y que solo estaba preso por “ser un exfuncionario incómodo” para la administración actual.

Paloma Castillo lamentó que la autoridad judicial no le permitiera a su padre llevar el proceso en arraigo domiciliario, pues de acuerdo con el artículo 111 Bis del Código de procedimientos en Materia de Defensa Social, las personas de 70 años en adelante “tienen derecho a llevar un proceso penal” en arraigo domiciliario.

[relativa2]