Universidades plantean actualizar y armonizar la Constitución mexicana

La Constitución Mexicana de los Estados Unidos Mexicanos, que cumplirá el próximo 5 de febrero 100 años, ha sido reformada hasta en 500 ocasiones y aun así requiere ser armonizada con tratados internacionales, señalaron , por separado, especialistas de las universidades Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep) e Iberoamericana Puebla.

Para Matías Rivero Marines, director de la Facultad de Derecho de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), la Constitución es desconocida por ciudadanos, políticos, autoridades y hasta por los legisladores.

“Desafortunadamente, pareciera que ni al Ejecutivo, ni al Legislativo, ni al Judicial, les interesara festejar los 100 años de la Constitución. Los abogados teníamos la esperanza de que este año sería un parteaguas porque se cumple el centenario, sin embargo, parece que será como cualquier 5 de febrero”, comentó Rivero.

En el marco del foro “Centenario de la Constitución Política de México” que se realiza en las instalaciones de la Upaep, ,Rivero Marines destacó que se requieren adecuaciones a la llamada Carta Magna para que responda a las nuevas necesidades y retos del país.

“No hay una propuesta legislativa que responda a los retos que tiene el Estado mexicano. Tenemos una Constitución que no es amigable, que se necesita interpretar y es desordenada. La academia estuvo más preocupada en hacer más foros y analizarla pero a los tres poderes les pasó por encima”, comentó

Arraigo y derechos humanos, temas pendientes: Ibero

Por su parte, las investigadoras de la Universidad Iberoamericana Puebla, Rosario Arrambide González, responsable de Orientación Jurídica y Psicosocial del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría (IDHIE) y Galilea Cariño Cepeda, directora del IDHIE, dijeron que deben revisarse temas como el arraigo, que a nivel internacional es violatorio a los derechos humanos.

Arrambide González descartó la necesidad de una nueva Constitución para el país pero llamó a que se trabaje en reformas que permitan garantizar los derechos humanos de la población ante decisiones de autoridades.

“Yo no creo que sea necesaria una nueva Constitución. Si hacen falta reformas o adiciones tomando en cuenta muchos de los estándares internacionales que han emitido los organismos internacionales de protección de derechos humanos. Tenemos que revisar la figura del arraigo que a nivel internacional ya fue considerado como violatorio de los derechos humanos. También tenemos las restricciones a los derechos humanos a través de las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, destacó.

“Me parece que tenemos que hacer un trabajo de análisis, de armonización con los estándares internacionales para tener una Constitución Mexicana que si de por sí es garantista, sea mucho más. Tenemos que eliminar todas las restricciones”, apunto´al investigadora.