Sociedad
Estiman que faltan pruebas contra Castillo Montemayor
El amparo concedido al ex funcionario estatal a cargo del Tribunal Colegiado se debe a la falta de pruebas y a una ineficiente integración del expediente, señala académico
Simplemente no hay elementos suficientes que comprueben la culpabilidad de Francisco Castillo Montemayor en un presunto desvío de 39 millones de pesos, consideró el penalista Alfredo Arroyo Razo, académico del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla (ICI).
Consideró que el amparo concedido al ex funcionario estatal a cargo del Tribunal Colegiado se debe a la falta de pruebas y a una ineficiente integración del expediente del exfuncionario, considerado uno más de los presos políticos de la administración de Rafael Moreno Valle Rosas.
En entrevista con e consulta, el académico explicó que, al momento de realizarse las investigaciones por parte de la Fiscalía General del Estado se procesó a Castillo pero con el amparo se observa que “no fueron suficientes los datos de pruebas para acreditar el cuerpo del delito o la participación del sujeto, esto se traduce en que las investigaciones son deficientes o que en realidad con insuficientes pruebas se quiere llevar con procesamiento a una persona”, refirió.
El penalista señaló que el Poder Judicial de la Federación concede amparos para que no haya detenciones de personas por actos que aún no han sido comprobados realmente por parte del Ministerio Público, esto supone que el ex funcionario es inocente de culpa, aunque sentenció que ahora la autoridad federal tendrá la última palabra.