Derrames huachicoleros afectan zona productora de hortalizas

El robo de combustible, conocido como huachicol, debe considerarse principalmente como un problema ambiental, señalaron expertos y ambientalistas del Consejo Estatal de Ecología del Estado de Puebla quienes denunciaron que el gobierno del estado no ha atendido la dimensión de este siniestro ni se han iniciado trabajos de recuperación de suelos que han quedado contaminados por los derrames.

Leopoldo Muro, Rocío Bauza, Peter Mohr, Luis Armin Stein y Francisco Infante, alertaron que esa práctica ubicada en el Triángulo Rojo agrupa a los municipios del estado de Puebla que más producen las hortalizas. “Un litro de gasolina contamina alrededor de 2.5 millones de litros de agua. Con esta agua se riegan hortalizas bajas como zanahorias, rábanos, papas, que llegan al mercado y a la mesa ya contaminados con hidrocarburos”, advirtieron.

Denunciaron que en ningún momento se han realizado trabajos de recuperación de suelos, por lo que estas superficies tardarán muchísimos años en volver a ser aptas para la producción agrícola.

Cada vez que se origina un derrame de hidrocarburo líquido se infiltra al subsuelo llegando, tarde o temprano, a los niveles freáticos, contaminando el agua de esas cuencas.

Con respecto a los incendios producidos por estos derrames, apuntaron que cada vez que se quema un litro de gasolina se emiten a la atmósfera 2.3 gramos de bióxido de carbono más óxidos de nitrógeno, benzopirenos, aldehídos y otros compuestos que contaminan el aire, producen lluvia ácida, ozono y son principales causantes del cambio climático.

Ecologistas ubicaron una decena de ductos con derrames por tomas clandestinas como el poliducto de 12 pulgadas, de Minatitlán a México; pozos petroleros del campo Humapa, en el yacimiento Paleocanal de Chicontepec, en la Sierra Norte del estado; el oleoducto de 24 pulgadas de Poza Rica a San Juancho y Salamanca; oleogasoducto de 6 pulgadas de Coyula a Venustiano Carranza; Oleoducto de 8 pulgadas, de Humapa, “cuyo contaminación a esta fecha es incalculable”.

Crisis de agua en Puebla

En relación al agua, señalaron que mantos acuíferos en Puebla están sobrexplotados; en San Martín Texmelucan han bajado 24 metros y en Nealtican, 19 metros en menos de 10 años.

Los integrantes del Consejo Estatal de Ecología del Estado de Puebla retaron al gobierno de Antonio Gali Fayad a recorrer plantas tratadoras de aguas residuales y probar que cumplen con las normas oficiales de saneamiento, pues a la fecha todas son inútiles.

Aseguraron que la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) reveló que en el estado ya hay más demanda de agua de la que se puede ofertar en el ritmo del crecimiento de la mancha urbana por lo que es necesario frenar la voracidad inmobiliaria en el estado.

Insistieron que en Puebla las aguas residuales que generan las comunidades no son saneadas y ciudadanos consumimos aguas negras con la que se riegan campos y hortalizas.

Plantas tratadoras inútiles

El Consejo Estatal de Ecología del Estado de Puebla A.C también denunció que luego de pruebas a la totalidad de las plantas tratadoras de agua en el estado de Puebla, hallaron que ninguna cumple con las normas de salud ambiental ni los requisitos sanitarios en los sistemas de abastecimiento durante el manejo del agua.

“Ninguna planta de tratamiento de las aguas residuales cumplió con la norma NOM-001-SEMARNAT-1996 y en la zona metropolitana estamos pagando por este servicio. Otras utilizan “bypass” y las demás ni siquiera operan para reducir algunos de los parámetros legales, dijeron”.

“La planta tratadora en Tlahuapan está a unos metros del río con aguas negras. Es el caso más absurdo. El gobernador Rafael Moreno Valle reinaguró una planta que no funcionó y no funciona ahora, pero se hizo un anuncio millonario”, señaló Armin Stein

Leopoldo Muro secretario general del Consejo Estatal de Ecología cuestionó el papel que hace la empresa concesionaria del servicio de agua de los poblanos. “Capitalinos le estamos pagando a un concesionario a que limpie el agua pero no lo ha hecho ¿a dónde se va ese dinero? Nos están viendo la cara”, concluyó.

[relativa1]

[relativa2]