Viernes, 22 De Mayo De 2026 | Puebla

Política

En Morena hay arribistas y líderes que son juez y parte: AQP

El ex candidato a la gubernatura consideró que Barbosa, Manzanilla, Espinosa y Armenta pretenden adueñarse del partido y beneficiarse con candidaturas

En Morena hay arribistas y líderes que son juez y parte: AQP

Al anunciar que aspira a la coordinación o representación electoral de Morena a la gubernatura, Abraham Quiroz Palacios acusó que Luis Miguel Barbosa Huerta, Fernando Manzanilla Prieto, José Juan Espinosa Torres y Alejandro Armenta Mier pretenden adueñarse del partido y beneficiarse con candidaturas para el 2018.

Además sostuvo que Gabriel Biestro Medinilla, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) y Rodrigo Abdala Dartigues, diputado federal por su partido, no pueden ser “juez y parte” al ostentar cargos en su instituto y también buscar postulaciones.

Contra los “4 fantásticos”

Para el excandidato a la gubernatura, la inclusión de políticos externos en el Movimiento de Regeneración Nacional no cuenta con la aceptación de los consejeros estatales y militantes, por lo que descartó que alguno logre la designación como coordinador o representante electoral, posición que, afirmó, sí es la antesala a la candidatura a Casa Puebla.

Te puede interesar:

Gobierno estatal auspicia versión de confrontación en Morena: B...

Ser coordinador –explicó- es el equivalente al Promotor de la Soberanía Nacional (PSN), posición que en noviembre de 2015 le entregó Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena, y que le permitió ser el candidato a la gubernatura en 2016.

Consideró que el objetivo de Barbosa Huerta, Manzanilla Prieto, Armenta Mier y Espinosa Torres –conocidos al interior de Morena como “Los 4 Fantásticos”-, es que alguno de ellos sea nombrado por los 150 consejeros como coordinador, para así competir por la gubernatura en 2018 y tener el control del partido que fundó López Obrador.

“Los 4 Fantásticos que andan haciendo su lucha por apoderarse del partido, pero recién llegaron. Decidió (el Consejo Estatal) no tratar el asunto de los externos. Esta gente que es externa, que es ajena a Morena, no solamente va a querer imponer sus candidatos, va a pretender adueñarse de Morena, estamos casi a punto de ser profetas en eso”.

Consejo Estatal, dividido sobre aspirantes

Te puede interesar:

Manzanilla y Armenta también quieren candidatura en Morena

Al no existir consenso entre los integrantes del Consejo Estatal, la definición del coordinador o representante electoral podría resolverse con la aplicación de una encuesta, en la cual se considere a una terna propuesta desde Puebla y a la que se sumarían dos perfiles más designados por la dirigencia nacional, expuso Quiroz Palacios.

A decir del excandidato a Casa Puebla, el Consejo Estatal está dividido y, en un acuerdo previo a la sesión que tendrá este domingo, se consideró que el coordinador para la gubernatura saldría por consenso si sumaba el 80 por ciento de los votos de los miembros del órgano partidista.

Este domingo 20 de agosto, los integrantes del Consejo Estatal, el cual preside Saúl Papaqui, sostendrán una sesión para definir al perfil que iniciará con los trabajos para fortalecer la estructura electoral y política de Morena, tarea que le permitirá recorrer el estado sin vulnerar la normativa electoral.

Por la coordinación o representación electoral mostraron interés el senador del PT, Luis Miguel Barbosa Huerta; el expriísta y diputado federal, Alejandro Armenta Mier; el alcalde de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres; el exsecretario General de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto; y el excandidato a la gubernatura en 2016, Abraham Quiroz Palacios.

Hasta el momento, de los cinco aspirantes, Quiroz Palacios y Espinosa Torres son los únicos afiliados a Morena, mientras que Armenta Mier, Manzanilla Prieto y Barbosa Huerta todavía no concretan el trámite.

Sobre la definición que tomarán los consejeros estatales, Barbosa Huerta expuso que el bloque que conformó con Armenta Mier, Manzanilla Prieto y Espinosa Torres no busca fracturar al partido, pero demandó que las determinaciones que tomen los consejeros se produzcan de acuerdo con los lineamientos que aprobó el Consejo Nacional.

Biestro y Abdala no pueden ser juez y parte

Al igual que criticó las aspiraciones de los políticos externos a Morena, Quiroz Palacios sostuvo que Gabriel Biestro Medinilla, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) y Rodrigo Abdala Dartigues, diputado federal, no pueden ser “juez y parte” ante sus aspiraciones políticas.

El también académico, precisó que en la sesión de julio el Consejo Estatal designó a Abdala Dartigues como el coordinador de un comité que mantiene reuniones con los consejeros en los 16 distritos electorales.

Abundó que el encargo que se dio al diputado federal tiene el respaldo de Biestro Medinilla, quien aspira a la presidencia municipal, mientras que Abdala Dartigues podría buscar la candidatura por la gubernatura.

Incluso, mencionó que al interior de Morena se sabía que Abdala Dartigues, sobrino político del senador Manuel Bartlett, solicitaría ser evaluado como coordinador o representante electoral para la gubernatura, pero no entregó su petición al Consejo Estatal.

[relativa1]

[relativa2]