Te puede interesar:
Se cuelga RMV de exigencia civil para reducir prerrogativas a pa...
Política
Los recursos para los institutos políticos en Puebla crecieron en general 192 por ciento cuando hubo comicios y hasta 1 mil 74 por ciento en años no electorales
Aunque el exgobernador Rafael Moreno Valle afirmó esta semana que siempre ha apostado por dar menos dinero a los partidos políticos, durante su sexenio los recursos para éstos crecieron en general 192 por ciento cuando hubo comicios y hasta 1 mil 74 por ciento en años no electorales.
Los mayores aumentos porcentuales fueron para los partidos estatales creados tras el arranque de su gestión, ya que Compromiso por Puebla vio crecer sus prerrogativas en 1 mil 904 por ciento y Pacto Social de Integración alcanzó 2 mil 564 por ciento.
En 2011, primer año de la gubernatura de Moreno Valle, siete institutos políticos recibieron 17.3 millones de pesos para gasto ordinario. Para 2016, con la elección de su sucesor, el presupuesto llegó a 299.3 millones. Y en 2017 el mandatario dejó etiquetados 203.1 millones de pesos.

Te puede interesar:
Se cuelga RMV de exigencia civil para reducir prerrogativas a pa...
Que siempre fue partidario de dar menos a partidos
El pasado domingo el exmandatario poblano afirmó que siempre ha sido partidario de reducir las prerrogativas a los partidos políticos.
“Hay que abanderar las causas que indignan a la sociedad. El bajar los recursos que reciben los partidos. Es el PAN el que debe proponer que se bajen los recursos que reciben los partidos políticos”, manifestó.
Afirmó que si hubo un recorte en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 28 mil millones de pesos, se debería pensar también reducir los recursos partidistas.
Te puede interesar:
Piden a Congreso aprobar iniciativa para reducir prerrogativas a ...
Pero en su sexenio se dispararon prerrogativas
Sin embargo, durante el sexenio del panista aumentaron las prerrogativas a partidos políticos en Puebla, según se desprende de información consultada en el Instituto Electoral del Estado (IEE).
Por ejemplo en 2011, año no electoral y el primero de su gobierno, el dinero contemplado en el presupuesto estatal para los partidos fue de casi 17.3 millones de pesos, mientras que en 2017 -el último que planeó financieramente- esta cifra alcanzó los 203.1 millones de pesos.
El incremento fue del mil 74 por ciento. Hay que precisar que ambos años no son considerados electorales.
Incrementos en años electorales
En 2013, año en el que se eligieron diputados locales y presidentes municipales, los recursos para actividades ordinarias y tendientes al voto alcanzaron los 102.5 millones de pesos, mientras que en 2016 cuando únicamente se eligió gobernador del estado por un periodo de 22 meses, la cifra alcanzó los 299.3 millones de pesos.
Es decir, el incremento fue del 192 por ciento, pese a que en el 2013 se eligieron a más autoridades locales.
CCP, PSI, PRI y PAN, los ganones
De los 920 millones de pesos que se repartieron en total por prerrogativas entre 2011 y 2017, los que recibieron más recursos nominalmente fueron el PRI con 233.6 millones de pesos y el PAN con 165 millones de pesos.
En el mismo periodo, el PRD -que en 2010 fue aliado del morenovallismo- recibió 93.2 millones de pesos; el PT 91.2 millones de pesos; el PVEM 68.9 millones de pesos y MC 64.3 millones de pesos, pese a que el año pasado no participó en la elección local.
Por su parte, Nueva Alianza recibió 84.6 millones de pesos, en tanto que los partidos de nueva creación Compromiso por Puebla y Pacto Social de Integración recibieron 38.8 y 50.1 millones de peses, a pesar que el año pasado este último casi pierde el registro por no alcanzar el 3 por ciento de la votación válida emitida.
Cabe señalar que porcentualmente estos dos últimos son los que más se beneficiaron, puesto que sus recursos se elevaron 1 mil 904 y 2 mil 564 por ciento, respectivamente.
De los partidos nacionales con registro local, el PES recibió 12.8 millones de pesos, Humanista (ya sin registro) 3.5 millones de pesos y Morena 13.1 millones de pesos.
[relativa1]
[relativa2]