Blindaje a Martha Erika reafirma servilismo del Congreso: Ibero

La reforma constitucional para permitir que los próximos gobernadores de Puebla rindan protesta sólo ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) reafirma el servilismo con el que se condujo la legislatura del Congreso del estado por más de cuatro años.

Así lo consideró el rector de la Universidad Iberoamericana (UIA), Fernando Fernández Font, quien lamentó que los diputados salientes sigan respondiendo a intereses privados, favoreciendo principalmente a Martha Erika Alonso, haciendo de lado los intereses de la población.

“El Congreso ha actuado a modo de los intereses políticos dejando de lado los intereses de la ciudadanía y atendiendo los particulares. En esta legislatura, nuestro llamado a que actúen con independencia no hizo eco”, recriminó.

Este martes, con 34 votos a favor y dos en contra a cargo de los diputados Socorro Quezada Tiempo y Julián Peña Hidalgo, el Congreso de Puebla aprobó dicha reforma constitucional que se armoniza con la normativa federal.

[relativa1]

Por su parte, Miguel Calderón Chelius, politólogo de la Ibero opinó que la determinación del Congreso es un “mal síntoma”, pues advierte un ejercicio de gobierno opaco que aparentemente no pretende rendir cuenta al Poder Legislativo.

“Como gobernadora me parece que debería de hacer un ejercicio de política, porque ¿cómo va a gobernar, a escondidas del Congreso de ahora en adelante?, es un mal síntoma que se busque que su toma de posesión sea a escondidas”, enfatizó.

En consecuencia, se pronunció porque frente al eventual gobierno que encabezará, Alonso Hidalgo negocie y busque acuerdos con la próxima legislatura que estará conformada, en mayoría, por diputados de Morena.

“Si fuera ratificada como gobernadora, debería de hacer un ejercicio de político, para garantizar condiciones a futuro de gobernabilidad en el estado. Es su obligación buscar acuerdos independientemente de que el resultado de la elección no deje satisfechos a todos”, convocó.

[relativa2]