Prevén que en el TEPJF terminará tregua y magistrados volverán a enfrentarse

En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podrían reactivarse las hostilidades entre los magistrados, porque en este mes tendrán que discutir de manera pública algunas de sus decisiones.

Los enfrentamientos entre los magistrados podrían dispararse porque un ciudadano presentó una queja en contra del ministro José Luis Vargas y en el documento lo acusa de atentar contra la independencia de la función judicial y de aceptar o ejercer consignas, presiones.

El 8 de diciembre el magistrado José Luis Vargas presentó un proyecto para anular la elección de Puebla y presentó pruebas de que no se respetó la cadena de custodia.

El magistrado acusó que dos de los integrantes del tribunal no leyeron el proyecto y que aun así votaron en contra de invalidar la elección de la gubernatura de Puebla.

Con cuatro votos a favor y tres en contra, la sala del tribunal electoral descartó el proyecto del magistrado José Luis Vargas y validó la elección en Puebla.

El magistrado José Luis Vargas consideró que Janine Otálora Malassis ya no cumplía con el perfil para el cual fue elegida como presidenta del tribunal electoral.

Afirmó que Janine Otálora Malassis debería hacerse a un lado para que no dañara la unidad del tribunal, y para que se investiguen las irregularidades que se detectaron.

El lunes 17 de diciembre, Janine Otálora Malassis retó a quienes la acusaron de haber recibido presiones y de haber cedido a cabildeos para validar la elección a la gubernatura de Puebla, a que presentaran pruebas en su contra.

En su página de Twitter, Janine Otálora Malassis publicó cuatro mensajes en los que se defendió de sus detractores y pidió que si alguien tenía pruebas de que recibió presiones o de que cedió ante cabildeos, presente una denuncia.

“La confianza es uno de los activos más importantes por los que debe velar un juez. Si se acusa la existencia de presiones y cabildeos de distintos actores, debe presentarse, como acto de elemental congruencia, una denuncia y acompañarse de las pruebas que se tengan”.

La columna Bajo Reserva Exprés que publica el diario El Universal afirma que las disputas entre el magistrado José Luis Vargas y Janine Otálora están vivas y que deberán desahogarse en las sesiones de 2019.

Acaba tregua en el tribunal electoral

“Unos días antes de la Navidad, magistrados electorales abrieron una tregua de fin de año en la disputa entre el magistrado José Luis Vargas, quien planteó la renuncia de la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Otálora”, dice la columna Bajo Reserva.

“Posteriormente, nos comentan, los integrantes del máximo tribunal electoral dijeron haber arreglado el asunto en unidad y en lo interno. Parecía que iban más allá de un temporal cese de hostilidades”.

“Sin embargo, nos informan, un ciudadano presentó ante la Sala Superior del tribunal una queja por responsabilidades administrativas de los servidores públicos, que atribuye a Vargas conductas ‘contra la independencia de la función judicial, tales como aceptar o ejercer consignas, presiones’”.

“Todo lo anterior en el contexto de la resolución de la elección al gobierno de Puebla, expediente en el que el magistrado Vargas dio a conocer en Twitter su anteproyecto que proponía anular los comicios poblanos -por una impugnación presentada por Morena”.

“El caso es que las acusaciones entre don José Luis y doña Janine están vivas y deberán desahogarse en sesiones abiertas en 2019, nos anticipan”.

“¿Dónde terminará este lío entre magistrados electorales?”.

Foto: Twitter TEPJF