Retoma otra vez el Congreso iniciativas vetadas por Gali Fayad

Tres de las 11 iniciativas de reforma que vetó el ex gobernador Antonio Gali Fayad fueron impulsadas nuevamente por el diputado local del Partido del Trabajo (PT), José Juan Espinosa Torres, a dos días de que Guillermo Pacheco Pulido asumió provisionalmente la gubernatura.

Se trata de reformas a la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del estado, la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior, y la Ley de Agua del estado de Puebla cuyo dictamen fue aprobado por el Congreso del estado el pasado 26 de noviembre.

Con modificaciones a estos ordenamientos se pretende regular la colocación de espectaculares, las tarifas en el cobro del servicio de agua potable y el presupuesto que se otorga a la Auditoría Superior del Estado (ASE), explicó el también coordinador de la bancada petista.

Contenido de las reformas

La reforma a la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del estado plantea devolver el control de las licencias para instalar espectaculares a los ayuntamientos que actualmente regula la Secretaría de Desarrollo Rural y Ordenamiento Territorial.

“Una de las reformas tiene que ver con los espectaculares que se convirtió en un negocio opaco, manejado desde la Secretaría de Desarrollo Rural y Ordenamiento Territorial, es decir, a través de Rodrigo Riestra se solapó la instalación de centenas de estructuras metálicas en las áreas verdes de la zona metropolitana”, dijo Espinosa Torres.

Además, se añadió a la reforma la ampliación de 100 a 200 metros cuadrados la distancia para colocación entre un anuncio a otro. Dijo que se solicitará un estudio a la secretaría para conocer qué estructuras no han incurrido en anomalías en pagos y disposiciones que marca la ley.

Las modificaciones a la Ley de Agua en el estado pretenden devolver al Congreso la facultad para aprobar la estructura tarifaria en los cobros que realiza la empresa Agua de Puebla por los servicios que brinda, y que los usuarios hagan los pagos de manera bimestral y no mensual.

Agregó que la concesionaria informó al Legislativo que una cláusula de confidencialidad impide hacer público el contrato celebrado en 2013, por lo cual tendría que ser el gobierno del estado quien debe entregarlo a través del SOAPAP.

Respecto a las modificaciones a la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior dijo que se trata de una reforma para disminuir el presupuesto anual a la ASE, que para este ejercicio fiscal ya tuvo un ajuste de 154 millones a 140 millones de pesos.

Foto: Agencia Enfoque