Te puede interesar:
Autorizan intervención en el zócalo de Izúcar de Matamoros tra...
Municipios
La rehabilitación del zócalo avanza tras haber sido suspendida temporalmente por el INAH; sin embargo, la zona continúa amurallada
Foto: Ernesto Álvarez
La remodelación del zócalo de Izúcar de Matamoros sigue en marcha tras haber sido suspendida temporalmente por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), luego de una denuncia que, según el gobierno municipal, carecía de fundamentos legales.
Aunque hay movimiento de trabajadores, la zona sigue amurallada; además, el Ayuntamiento justificó el derribo del kiosco, al asegurar que no era un monumento emblemático o funcional.
Desde finales de febrero, los trabajos fueron reanudados, y actualmente se estima su conclusión en un lapso de seis a ocho semanas, por lo que tendría que ser entregada a finales de abril, de acuerdo con la Dirección de Comunicación Social del Ayuntamiento.
El Proyecto Integral de Rehabilitación contempla: fuentes danzarinas, un acueducto detrás de la estatua de Mariano Matamoros, con caída de agua e iluminación; dignificación de los bustos de Miguel Hidalgo y Benito Juárez; un nuevo kiosco, con espacio suficiente para eventos culturales
Te puede interesar:
Autorizan intervención en el zócalo de Izúcar de Matamoros tra...
El gobierno municipal aseguró que la obra implica una gran ingeniería para modernizar el espacio sin afectar su valor histórico.
Polémica por la demolición del kiosco
Uno de los puntos que generó inconformidad entre algunos ciudadanos fue la demolición del kiosco anterior, acción que motivó la suspensión inicial de la obra por parte del INAH. Sin embargo, el Ayuntamiento argumentó que el kiosco no era un monumento emblemático ni funcional y que presentaba daños estructurales.
“La realidad es que presentaba daños estructurales y estaba en desuso, lo que justificó su demolición para dar paso a un diseño más moderno, seguro y funcional, sin que hubiera atentado contra el patrimonio. Fue una decisión responsable en beneficio del espacio público”, indicó.
Además, en redes sociales, las autoridades municipales reiteraron que el INAH no clausuró la obra, sino que la suspensión inicial se debió a una denuncia sin fundamentos legales. Además, afirmó que “los cambios en el proyecto no obedecen a improvisaciones, sino a ajustes normales en cualquier obra pública”. (APP)