Congreso niega Concejos Municipales en Tlachichuca y San Nicolás, por ahora

Integrantes del Congreso del Estado de Puebla afirmaron que aún no habían recibido renuncias formales de los cabildos de Tlachichuca ni de San Nicolás Buenos Aires. Sin embargo, advirtieron que estaban preparados para instalar Concejos Municipales en caso de que se confirmaran las dimisiones de todos los integrantes.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Julio Huerta Gómez, explicó que hasta ese momento no existía ingobernabilidad o condiciones jurídicas que ameritaran la desaparición de los ayuntamientos.

Recordó que en casos como el de Ciudad Serdán, las renuncias se entregaron en el transcurso de una sesión, y fue entonces cuando se procedió legalmente.

Huerta Gómez indicó que solo con la renuncia total del cabildo, incluyendo a los suplentes, podía instalarse un Concejo Municipal, por lo que el Congreso se mantenía en espera de documentación oficial.

“Son decisiones delicadas. No se puede dejar a ningún municipio en el vacío institucional”, señaló.

En días recientes trascendió que el Congreso alistaba el Concejo Municipal en Tlachichuca debido a la posible dimisión de la presidenta suplente, la síndica y los regidores electos, todos del partido Movimiento Ciudadano. A ello se sumó la renuncia de suplentes de la planilla del exalcalde Giovanni N., detenido desde marzo.

La situación generó protestas digitales con señalamientos de presunta imposición de autoridades cercanas al partido en el poder. Algunos nombres de expresidentes municipales causaron molestia entre los habitantes; mientras que el empresario Jonathan Collantes rechazó públicamente su supuesta participación.

La presidenta del Congreso, Laura Artemisa García, afirmó que, por ahora, existía gobernabilidad tanto en Tlachichuca como en San Nicolás Buenos Aires.

Rechazó que hubiera condiciones para desaparecer los cabildos, aunque hizo un llamado a los partidos a ser responsables con sus candidaturas para evitar crisis como estas.

Sobre el caso de San Nicolás, mencionó que solo tenían conocimiento de una licencia del presidente municipal, pero no de una renuncia general. No obstante, la ausencia del alcalde Ramiro González, quien seguía prófugo, mantenía bajo análisis su situación y podría derivar en la misma ruta jurídica que Tlachichuca. (APP)