Mayoría de participantes de foro legislativo rechazan Ley de Ciberasedio

El primer foro sobre la Ley de Ciberasedio en Puebla que realizó el Congreso del Estado evidenció un rechazo casi generalizado a la Ley vigente, de los 23 participantes aleatorios que pudieron exponer sus puntos de vista 13 se expresaron en contra, tres a favor y siete opinaron únicamente sobre la importancia de discutir.

Los discursos de tres minutos de los que rechazaron la Ley fueron en torno a que el foro no fue transmitido en vivo, que se hizo después de que se aprobó la Ley, que se violenta la libertad de expresión, los derechos humanos, censura la crítica y blinda a las autoridades.

En el primero de dos ejercicios anunciados participaron, además de los ciudadanos interesados, personal de la Fiscalía General del Estado, de la Comisión de Derechos Humanos y del Colegio de Abogados, quienes mayormente defendieron la reforma al Código Penal y agradecieron la invitación de la presidenta del Congreso.

También se presentaron videos supuestamente testimoniales de personas que refirieron experiencias que vivieron y que estaban encaminados a la importancia de una Ley de Ciberasedio como la que ya se aprobó.

Lo que se esperaba como un diálogo de cordialidad, se convirtió en una lista de reclamos para los diputados de Morena y sus aliados que aprobaron el Artículo 480 del Código Penal en donde se castiga a quienes insulten, acosen y ciberasedien a cualquier persona que refiera sentirse ofendido.

El quorum fue plural, había principalmente abogados y académicos especializados en derecho, pero también madres víctimas de violencia, líderes feministas, asociaciones de derechos humanos, docentes de nivel básico, ingenieros, periodistas y hasta expolicías cibernéticos.

Las voces consideraron que la Ley de Ciberasedio no acabará con los acosos o ciberbullying que se práctica desde las escuelas, mucho menos los actos de acoso contra las mujeres como lo argumentaron la diputada, Laura Artemisa García Parra, el coordinador de gabinete estatal, José Luis García Parra y hasta el gobernador, Alejandro Armenta.

Los ciudadanos expusieron que el objetivo de esta Ley —que consideraron ambigua— es acabar con la crítica y tiene muchos vacíos legales que no definen quién, quienes o qué alcances tiene el nuevo delito de ciberasedio.

Aseguraron que estas normas defenderán a aquellos agresores que en muchas ocasiones son denunciados a través de redes sociales ante la opacidad de las autoridades, en este contexto hablaron víctimas de violencia de género, violencia familiar y violencia vicaria.

Foro a puerta cerrada y diputados se van

El foro que se anunció públicamente por el gobernador, Alejandro Armenta al final fue a puerta cerrada donde solo quienes se registraron pudieron escuchar los reclamos, incluso esta situación fue evidenciada por el periodista Jorge Machuca, quien solicitó que se hicieran públicos a través de redes sociales porque no fueron transmitidos como se había comentado.

En contraste, existieron tres voces que defendieron la Ley de ciberasedio rechazando que esta norma vaya en contra de la Libertad de Expresión, pues su objetivo es eliminar toda violencia o fraude digital que en Puebla se presenta día a día.

Se hizo presente el abogado, Flavio Alberto Caro Poblano, quien presentó la primera denuncia por ciberasedio el 14 de junio ante la Fiscalía General del Estado, agradeció que su clienta pudo tener acceso a la justicia gracias a que el gobernador del estado por impulsar la Ley de ciberseguridad.

Dijo que el día sábado que entró en vigor la Ley pudo ser atendido de la mejor manera por los agentes de la Fiscalía General del Estado.

Durante el foro destacó que diputados como Andrés Villegas Mendoza, Angélica Alvarado y Roberto Zataráin abandonaron la sala donde fue el evento antes de terminar, sólo escucharon a los 10 primeros ciudadanos en compartir su opinión y se retiraron.

Situación similar ocurrió con la asistencia que cada que pasaba uno de los ponentes o participantes abandonaba su lugar porque el foro no ofreció un debate entre las partes.

Los ponentes de un panel que se implementó estuvieron preocupados en defender la forma para castigar el ciber delito o ciber violencia, incluso presentaron datos sobre las denuncias de ciberacoso que se presentaron en Puebla.

Gabriel Alonso Haro, coordinador General de análisis de información de la Fiscalía General del Estado (FGE), reveló que de mil 531 carpetas de investigación abiertas por ciber acoso, más del 90 por ciento fueron consideradas como ciberasedio, lo cual quedaba impune, pues solo cinco de estas querellas procedieron y castigaron al violentador.

Por ello, señaló la importancia de legislar en materia de ciberasedio, lo cual fue aplaudido por los diputados de Morena.

En este foro participaron los diputados, Laura Artemisa García Chávez, Andrés Villegas, Jaime Natale, Elías Lozada, Roberto Zataráin, Miguel Márquez Ríos, Kathya Sánchez, Guadalupe Yamak, Angélica Patricia Alvarado Juárez, Norma Pimentel Méndez, José Miguel Trujillo de Ita entre otros.

Mientras que por parte de la oposición la diputada del PRI, Delfina Pozos, la legisladora de MC, Fedrha Suriano Corrales y los panistas, Susana Riestra Piña, Marcos Castro y Celia Bonaga. (CR / PSR)