TEPJF sanciona a mujer por crítica en X; alertan posible censura a ciudadanía

Una sanción impuesta a una ciudadana por sus críticas en redes sociales reavivó el debate sobre la libertad de expresión en México.

El caso de Karla María Estrella, ama de casa de Hermosillo, Sonora, quien fue sancionada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tras cuestionar a la diputada del Partido del Trabajo (PT), Diana Karina Barreras, desató controversia nacional.

La situación, que también involucra a la actriz Laisha Wilkins, generó cuestionamientos sobre el posible uso indebido de la violencia política de género como una forma de censura, de acuerdo con medios periodísticos.

Los antecedentes del caso de Karla Estrella

El 14 de febrero de 2024, Estrella publicó en X: “Así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”.

El mensaje, que aludía a un posible nepotismo en la candidatura de Barreras, esposa del morenista Sergio Gutiérrez Luna, llevó a una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por violencia política de género.

El TEPJF resolvió el 11 de abril de 2025 que la publicación afectaba la dignidad de la diputada al atribuir su candidatura a influencias masculinas.

De acuerdo con las declaraciones de Estrella durante una entrevista con el periodista Luis Cárdenas, la sanción que las autoridades le impusieron incluye una multa económica, disculpas públicas en X durante 30 días.

Así como un curso de sensibilización de género, lectura de bibliografía especializada, publicación de la sentencia en redes y la inscripción de Estrella en el Registro de Personas Sancionadas por Violencia Política de Género del INE por 18 meses.

“No entiendo por qué un comentario que no insulta ni denigra es considerado violencia. Esto inhibe a los ciudadanos de opinar”, afirmó Karla María.

El Consejo Nacional de Litigio Estratégico (CNLE) respaldó esta postura, argumentando que el mensaje no contenía lenguaje sexista ni promovía la negación de derechos, sino que era una crítica política legítima.

El caso de Laisha Wilkins

El 20 de junio, Laisha Wilkins, actriz y activista mexicana, informó que enfrentaba una denuncia del TEPJF por un tuit donde llamó “Dora la censuradora” a Dora Alicia Martínez Valero, excandidata a ministra de la Suprema Corte.

Wilkins, conocida por dar a conocer su opinión en redes, calificó el proceso como un intento de censura ciudadana.

A través de su cuenta de X, la actriz se mostró preocupada de que el tribunal consiguió sus datos personales y de que podría enfrentar una multa de hasta 200 mil pesos.

Ambos casos generaron críticas de figuras como la vicecoordinadora del PAN, quien advirtió sobre una “embestida” contra la libertad de expresión.

Néstor Camarillo desaprueba Ley de Ciberasedio de Puebla

Néstor Camarillo Medina critico este lunes al Congreso de Puebla por realizar proyectos sin consultar a los ciudadanos, refiriendo a la aprobación de la reforma al artículo 480 del Código Penal para castigar el ciberasedio, conocida como Ley de Ciberasedio o Ley Censura: “vivimos en un mundo al revés”, sentenció.

El senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguró que los diputados de Morena y aliados en Puebla deben derogar la Ley de Ciberasedio, ya que los ciudadanos se los exigieron durante sus foros para socializar la reforma, mismos que calificó de simulaciones.

Indicó que estás acciones solo afectan a Morena, ya que al realizar imposiciones gracias a la mayoría que tiene dentro del Legislativo poblano evidenció que buscan poner normas que afectan no solo a periodistas, sino también a ciudadanos. (PSR)