Conceden primer amparo en Puebla contra la Ley de Ciberasedio

Ya se concedió el primer amparo en contra del artículo 480 del Código Penal del Estado de Puebla, conocido como Ley de Ciberasedio; fue el abogado César Pineda Zárate, quien interpuso el recurso, que desde hace cinco días falló a su favor.

Esta mañana, Pineda Zárate hizo llegar a e-consulta la resolución que tomó el juez Tercero en Material Penal del Estado de Puebla, Horacio Óscar Rosete Maldonado, durante una audiencia incidental realizada en San Andrés Cholula.

“Se concede la suspensión definitiva solicitada por César Pineda Zárate”, se lee en el documento que el ahora amparado proporcionó a e-consulta, al respecto de los cambios realizados el 13 de junio de 2025 al Código Penal poblano, especialmente al artículo 480 y varios más.

Ley de Ciberasedio busca criminalizar la libertad de expresión

Para el maestro César Pineda Zárate el decreto impugnado, es decir, la Ley de Ciberasedio, perjudica a la sociedad, ya que busca criminalizar la libertad de expresión bajo categorías ambiguas y subjetivas.

“Es una norma vaga, imprecisa y ambigua”, sostuvo para e-consulta al respecto.

Aseguró que el decreto constituye un instrumento restrictivo de derechos de la política estatal que resulta perjudicial, ya que la descripción de ciberasedio permite que el receptor de mensajes en internet aprecie de manera subjetiva las expresiones intimidantes.

Resaltó que ante eso resultaría posible verificar —con cierto grado de objetividad— los efectos perjudiciales de la conducta, lo que propiciaría a un manejo discrecional de la autoridad para sancionar a cualquier persona acusada.

Para el maestro Pineda Zárate es claro: “La Ley de Ciberasedio permitiría que cualquier autoridad del gobierno que se sienta expuesta de forma inmediata aplique esta ley contra la persona que la critique”.

Que el gobierno emita un decreto para castigarlos cuando incumplan la ley

César Pineda señaló que las autoridades —en lugar de elaborar artículos como el 480 del Código Penal poblano— deberían emitir un decreto por el cual se cree un tipo penal que castigue como delito grave el que ellos no hagan lo que la ley les mandate, en la forma y términos dispuestos en la misma ley

“¿Por qué la autoridad nunca se penaliza a sí misma?, si de verdad lo que buscan es un auténtico cambio en la sociedad, debería empezar por ellos mismos, el buen juez por su casa empieza”, sentenció el abogado. (MIG / JRLM)

Conceden primer amparo en Puebla vs la Ley de Ciberasedio by reportero econsulta