Diputados ignoran críticas y amparos: sólo cambian verbos a Ley Ciberasedio

La aplanadora legislativa de Morena y sus aliados, utilizaron su mayoría para que sus 33 votos más uno de MC, aprobaran cambios en la redacción de la llamada Ley de Ciberasedio, la cual considera cárcel por críticas en redes sociales; con esto los diputados ignoraron foros, críticas a nivel nacional e internacional, así como recursos legales que buscan echar abajo esta iniciativa por considerar que atenta a la libertad de expresión.

Fueron seis votos en contra de la polémica ley que, tras las críticas, únicamente modificó verbos y la exclusión a funcionarios públicos para poder denunciar si los critican en redes.

Al defender la propuesta, los diputados de Morena, Laura Artemisa García Chávez; del PT, Mauricio Céspedes Peregrina, y el legislador del PVEM, Miguel Márquez Ríos, mencionaron que las correcciones que realizaron a la norma, que ellos mismos aprobaron el mes pasado, cuentan con las peticiones de expertos y periodistas al garantizar la libre expresión y excluir a funcionarios públicos.

Coincidieron en decir ello, a pesar de que ambos sectores y organizaciones nacionales e internacionales se manifestaron en redes sociales y durante los tres foros realizados por el Congreso del Estado para exigir la derogación de la Ley.

Después de las posturas en defensa de la nueva redacción, el Pleno del Congreso aprobó las modificaciones como se esperaba.

Únicamente los cinco diputados del PAN y una del PRI, Delfina Pozos se declararon en contra, pero no fue suficiente para evitar que el artículo 480 del Código Penal quedara sin efectos como lo buscaban.

Todo en un solo día

La reforma se presentó en el Pleno a las 11 de la mañana, de inmediato se declaró un tiempo de receso porque las modificaciones iban a hacer discutidas en la Comisión de Procuración y Administración de Justicia.

En la Comisión se presentó la corrección y en 40 minutos se aprobó, los diputados del PAN, Susana Riestra Piña y Rafael Micalco Méndez, pidieron atender nuevamente el tema, ya que había ambigüedades en los verbos que castigan el asedio, destacando la creación de “vigilancia” digital, pero se ignoró y se aprobó.

De inmediato la iniciativa que originalmente presentó José Luis García Parra, coordinador de gabinete del gobierno estatal, regresó al Pleno, donde los diputados Laura Artemisa García Chávez, Miguel Márquez Ríos y Mauricio Céspedes Peregrina la defendieron.

La diputada Artemisa señaló que el PAN fue incongruente y solo quiso politizar el tema, pues pese a sus criticas jamás presentó una iniciativa.

Criticó incluso a quienes no estuvieron de acuerdo con la creación de la norma, ya que señaló que se “atrevieron” a criticar los foros que se realizaron después de aprobar la Ley de Ciberasedio.

“Se presentó por algunas fuerzas políticas propuestas para su abrogación sin garantizar espacios seguros, una de esas fuerzas presentó una acción de inconstitucional. Los tiempos de antes no son los tiempos de ahora, hoy la gente manda”, explicó Artemisa Chávez en su participación en el Pleno.

Por su parte, la diputada del PAN, Susana Riestra Piña reprochó que los participantes en los foros no hayas sido escuchados, lo cual provocó que Morena y sus aliados nuevamente presenten una norma con errores que posiblemente serán usados para que la Corte corrija las acciones de los legisladores.

“Desafortunadamente, lo dijimos en la mesa de trabajo, estamos repitiendo un verbo que la Suprema Corte de Justicia ya definió como una violación de vulnerabilidad de legalidad”, respondió.

Mientras que la diputada del PRI, Delfina Pozos acusó que Movimiento Ciudadano se prestó para que Morena lograra mantener la Ley de Ciberasedio.

En respuesta, la diputada de MC, Fedrha Suriano Corrales respondió señalando que ella propuso una reforma para modificar el ciberasedio a fin de garantizar la seguridad jurídica para los poblanos.

La nueva propuesta

La nueva propuesta, que se conformó tras dos mesas de trabajo entre los diputados, eliminó los verbos “insto, ofenda, agravie y veje”, para englobarlos en actos reiterados de vigilancia, hostigamiento, intimidación u ofensa a otra persona.

Otro de los cambios que se aplicarán será la reducción de la pena mínima, que antes esta era de 11 meses y pasará a ser de 6 meses.

Por último, fue agregado un párrafo que excluye de la Ley de Ciberasedio las manifestaciones o críticas orientadas a funcionarios públicos y órganos del estado.

Ley de Ciberasedio lleva 17 amparos

La polémica Ley de Ciberasedio del estado de Puebla sumó 17 amparos en contra presentados por ciudadanos a través de la Unión Internacional de Personas de Derechos Humanos, informó el abogado, Ángel Manuel López Rafael.

El representante legal mencionó que los ciudadanos buscan derogar dicha norma que se establece en el artículo 480 del Código Penal con el apoyo de la figura del amparo legal y esperan lograrlo si la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) les aprueba cinco.

Ángel López explicó que los poblanos se ampararon porque acusan que la Ley de Ciberasedio atenta contra su libre expresión por lo que buscan ser exentos de los castigos que propone el Código Penal. (CR /PSR)