Padrón es del INE y no puede usarse con fines de seguridad: Taddei

El Instituto Nacional Electoral (INE) reafirmó su postura de no entregar el padrón electoral al gobierno federal, asegurando que esta información debe permanecer bajo su custodia para garantizar su confidencialidad.

Guadalupe Taddei Zavala, consejera electoral, descartó cualquier riesgo relacionado con la integración de la base de datos del Registro Nacional de Población (RENAPO) y la Clave Única de Registro de Población (CURP) con datos biométricos, enfatizando que el organismo está comprometido con proteger los datos personales de los ciudadanos.

Taddei reiteró que el padrón electoral y la lista nominal son instrumentos exclusivos del INE, diseñados para las elecciones y no para fines ajenos a su propósito original.

En una conferencia de prensa, la consejera subrayó que cualquier solicitud de acceso por parte del gobierno federal carece de sustento legal, recordando que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que esta información es sensible y debe manejarse con estrictos controles de seguridad.

El INE aclaró que, aunque colabora con otras instituciones en el intercambio de información para combatir la doble identidad o el fraude electoral, no existe disposición que obligue a ceder el control del padrón.

Taddei destacó que el organismo ha implementado medidas robustas para proteger la base de datos biométricas, que incluyen huellas dactilares y fotografías de los votantes, asegurando que estas no serán vulneradas ni utilizadas fuera del ámbito electoral.

Esto responde a preocupaciones públicas sobre posibles abusos en el manejo de datos sensibles, especialmente tras el anuncio de la Secretaría de Gobernación de un proyecto para unificar registros.

El conflicto se intensificó tras declaraciones del gobierno federal que sugirieron la posibilidad de usar los datos biométricos para fines de seguridad pública, una idea que Taddei calificó como inaceptable sin un marco legal claro.

El INE insistió en que cualquier modificación al uso de estos datos requeriría una reforma constitucional y un amplio consenso, algo que no se ha contemplado hasta ahora.

Sería un camino “escabroso” si se eligen a los consejeros por voto popular

Guadalupe Taddei, advirtió que, de aprobarse una reforma electoral que contemple la elección de consejeros mediante voto popular, se abriría un camino “escabroso” para la designación de los responsables del organismo.

Durante una conferencia de prensa, señaló: “Considero que esto podría complicar aún más el proceso de selección, ya que quienes integramos este Instituto tenemos claro un inicio y un fin definidos en nuestros cargos. Habrá que observar cómo se desarrolle esta propuesta”.

Taddei enfatizó la necesidad de conocer primero el contenido específico de la iniciativa que el gobierno presentará al Congreso, para así contribuir de manera activa en su elaboración.

“Es fundamental analizar el alcance de esta reforma electoral. Existen diversas opiniones: algunos anticipan un cambio profundo, mientras otros sugieren que se limitará a ajustes necesarios tras más de una década sin actualizaciones significativas desde la reforma de 2014, exceptuando avances en violencia política contra las mujeres y paridad de género”, explicó.

Respecto a los recientes cambios en tres áreas directivas del INE, la consejera presidenta aclaró que no hubo solicitud de renuncia por su parte, atribuyendo las salidas de Hugo Patlán Matehuala, encargado de la Unidad Técnica de lo Contencioso (UTCE); Miguel Ángel Patiño, titular de la dirección de Organización, y María Elena Cornejo, de la dirección de Capacitación Electoral, a decisiones individuales. (PSR)