Comerciantes de Izúcar buscan frenar clausuras por cobros del Ayuntamiento

Los comerciantes de Izúcar de Matamoros, afiliados a la Cámara de Comercio, sostienen reuniones a puerta cerrada con el objetivo de definir estrategias que les permitan mantener abiertos sus negocios y evitar clausuras por parte del Ayuntamiento, encabezado por el presidente municipal Eliseo Morales.

De acuerdo con fuentes cercanas a la agrupación, los representantes de la Cámara ya han sostenido acercamientos con el alcalde; sin embargo, dichos encuentros han sido descritos como tensos y poco productivos.

Incluso, señalaron que para ingresar a las oficinas del presidente municipal se les habrían retirado los teléfonos celulares, sin que hasta el momento se haya alcanzado algún acuerdo o solución concreta.

Durante el mes de diciembre, el Ayuntamiento de Izúcar de Matamoros, a través del área de Comercio y Abasto, procedió a la clausura de diversos locales y giros comerciales bajo el argumento de adeudos acumulados de varios años.

No obstante, tras revisar los expedientes, los comerciantes de Izúcar de Matamoros detectaron que las sanciones no solo obedecen a dichos adeudos, sino también a tarifas que consideran excesivas.

A esta situación se suma que, para el año 2026, el gobierno municipal pretende cobrar de manera mensual las cédulas de empadronamiento y las licencias de funcionamiento, y no de forma anual, como ocurre en otros municipios.

Los altos costos, los incrementos y la falta de prórrogas han llevado a los comerciantes de Izúcar de Matamoros a organizarse para buscar argumentos legales que, aseguran, evidencien posibles abusos por parte de la autoridad municipal.

Los inconformes han solicitado respaldo legal de diputados locales, abogados y asesores jurídicos. Señalan que, de destinarse estos recursos a obra pública, el impacto podría ser justificable.

Sin embargo, acusan que los ingresos recaudados se estarían utilizando para cooperaciones, fiestas patronales, jaripeos y conciertos masivos en el zócalo, actividades que afirman no representan un beneficio real para el comercio ni para la atracción turística del municipio. (KR)