Habitantes piden destitución del contador municipal de Atoyatempan

Una solicitud escrita, respaldada por 572 firmas de habitantes del municipio de Atoyatempan, fue presentada en la Secretaría de Gobernación (Segob) y el ayuntamiento.

Los pobladores solicitan la destitución del exalcalde y contador municipal, Amado Peñuela Olivares, por incurrir en presuntos actos de abuso de autoridad.

Los firmantes reiteraron que la entrega del oficio se realizó con anterioridad al presidente municipal de Atoyatempan, Elías Noé Juárez, para que Peñuela Olivares sea destituido de su cargo.

Señalaron que el edil se había comprometido a que la remoción se realizará en diciembre del 2025; sin embargo, en enero de 2026 no se ha cumplido el acuerdo.

Una comisión de vecinos acudió al Palacio Municipal, donde presentaron por segunda vez la solicitud de destitución del funcionario municipal sustentada por 572 firmas recabadas en la cabecera municipal.

El documento fue recibido por Isauro Rendón Vargas, director general de Gobierno de la Segob.

Integrantes de la comisión mencionaron que desconocen el motivo por el cual el presidente municipal mantiene en funciones a Amado Peñuela Olivares.

Afirmaron que, entre las acusaciones en su contra se encuentran señalamientos formuladas por personas de su entorno familiar, relacionadas con el ejercicio de sus atribuciones.

Locatarios indicaron que han seguido las vías institucionales y recordaron que, en octubre de 2025, la Dirección General de Gobierno les solicitó abstenerse de realizar protestas durante la presentación del primer informe de labores del alcalde.

Peñuela Olivares fue exhibido en redes sociales el viernes 16 de enero por una presunta agresión física contra una persona con discapacidad al interior del edificio municipal.

Posteriormente, el ayuntamiento negó y rechazó esa versión.

Actualmente, Peñuela Olivares, quien encabezó la administración municipal de 2011 a 2014, enfrenta procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades correspondientes a los ejercicios fiscales de 2012, 2013 y 2014.

Este proceso inició por la Auditoría Superior del Estado, aunque de manera extraoficial se indicó que las observaciones habrían sido solventadas. (BH)