“No es nuestra deuda”: buscan nueva audiencia por alza al agua en Tehuacán

Ciudadanos de Tehuacán buscan una nueva audiencia con el presidente municipal, Alejandro Barroso Chávez, y el director del Organismo Operador del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Tehuacán (OOSAPAT), Julián Castillo Tenorio, para abordar el incremento al agua.

Además, descartaron promover un amparo colectivo, al considerar que no tendría efecto luego de que el Congreso del Estado avaló la Ley de Ingresos.

Alejandro Olivares, ciudadano y empresario maquilero, se reunió con otras cuatro personas para informar que es necesaria una nueva mesa de diálogo con las autoridades municipales, ya que, aunque se anunciaron descuentos y estudios socioeconómicos para sectores vulnerables, no se precisó cómo se aplicarán ni bajo qué criterios.

Explicó que un ajuste en la tarifa del agua puede ser necesario; sin embargo, normalmente los incrementos oscilan entre el tres y el cinco por ciento, y no superiores al 50 por ciento, como ocurrió en esta ocasión con el incremento al agua en Tehuacán.

Añadió que no tiene sentido aplicar un aumento elevado si posteriormente se otorgarán descuentos durante tres meses, pues, a su consideración, lo adecuado habría sido realizar ajustes graduales hasta alcanzar el monto requerido para cubrir los gastos de operación que justifican la tarifa actual.

Aunque se ha contemplado la posibilidad de recurrir a un amparo colectivo para evitar el pago del alza, Olivares señaló que no lo considera viable, debido a que fueron diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) quienes aprobaron la Ley de Ingresos que respalda el incremento al agua en Tehuacán.

También criticó que los tres diputados locales que avalaron la ley no sean originarios del municipio.

Detalló que Araceli Celestino Rosas es originaria de San José Las Minas, en Santiago Miahuatlán; mientras que Leonela Martínez Ayala reside en Tepanco de López, al igual que Ana Lilia Tepole, quien es originaria de Santa Ana Nicolás Bravo.

Resaltó que los presuntos desfalcos y malos manejos de administraciones anteriores no deben ser cubiertos por la ciudadanía, ya que no es un tema nuevo que en cada cambio de gobierno se denuncien daños al patrimonio y afectaciones millonarias a las finanzas del OOSAPAT. (KR)