Te puede interesar:
Diputados reciben propuesta de Reforma Electoral; prevé cambios ...
Política
Exconsejeros electorales señalaron que recortar presupuesto al INE pondrá en riesgo el modelo democrático mexicano
Especialistas electorales en mesa de análisis en la Ibero Puebla
Foto: Ricardo Juárez
Exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), así como especialistas en política, afirmaron que la presidenta Claudia Sheinbaum ya tendría un plan B en cuanto a la Reforma Electoral.
En una mesa de análisis celebrada en las Ibero Puebla, los especialistas consideraron que la primera propuesta tiene errores, no es clara y es rechazada incluso por sus aliados, como los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista.
Los expertos Alfredo Figueroa, Arturo Sánchez, Mariana Calderón y María Marván consideraron que si la reforma no se aprueba en el Congreso de la Unión, el poder ejecutivo podría realizar modificaciones en leyes secundarias con las cuales reduciría el recurso dentro del INE, lo que estiman provocaría la desaparición de juntas locales y distritales en los estados de la República, acabando con el modelo actual de democracia.
Sin embargo, anticiparon que esto no generará una ruptura entre Morena y sus aliados, pues sólo pasan por un proceso de “adversidad política” que requiere esta coalición.
Te puede interesar:
Diputados reciben propuesta de Reforma Electoral; prevé cambios ...
A la mesa de análisis celebrada en la Ibero Puebla, con motivo de la entrega de la reforma electoral por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum a la Cámara de Diputados asistió la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN), encabezada por Mario Riestra y la secretaria general, Genoveva Huerta.
Por su parte, la politóloga María Marván detalló una serie de errores de redacción, además consideró que el documento no cuenta con argumentos que garanticen la legalidad electoral.
Agregó que esta situación generará opacidad en la rendición de cuentas para los actores políticos, pues los blinda de transparentar sus gastos en campaña.
En cuanto al modelo de reducción de tiempo en televisión y radio, dijo que esto no tiene sentido, pues al pasar de 48 joras de promoción a 46 el gobierno en turno aprovechará para comunicar sus acciones quitándole tiempo a los partidos políticos.
Alfredo Figueroa, en tanto, afirmó que la reforma electoral pretende que Morena logre mayoría calificada en el Senado, al reducir las senadurías de 128 a 96, pues no explica los motivos por los cuales disminuirá los curules en la cámara alta.
Otro de los errores por falta de transparencia, señaló, es el modelo de elección de las 200 diputaciones plurinominales, al no establecer cuántas serán para personas migrantes o de sectores en específico de la sociedad.
Mientras que la exconsejera del INE, Mariana Calderón Arámburo, explicó que la reforma no tiene sentido, pues uno de los párrafos al final señala que cualquiera establecido en el documento se podrá echar debajo de forma legal siempre y cuando se considere que se violó la constitución.
Advirtió que al tener errores que deriven una ruptura temporal con los partidos aliados a Morena, la presidenta presentará un nuevo modelo para reformar la Ley a su conveniencia.
Por último, Arturo Sánchez Gutiérrez lamentó que la reforma pretenda que el Instituto Nacional Electoral realice una labor “casi titánica” pese a que reducirá su presupuesto y sobre todo los pondrá a fiscalizar a los participantes en una elección en un tiempo récord de 40 días.
Por ello, sentenció que el documento de la reforma electoral y las modificaciones que pueda tener encaminen a la desaparición del modelo democrático actual. (MCJ)