Te puede interesar:
Puebla se pintará de azul en 2027 por hartazgo ciudadano: Margar...
Política
TEPJF rechaza anular elecciones de consejeros nacionales y estatales del PAN
El magistrado Reyes Rodríguez solicitó anular esta elección porque consideró que no hubo claridad con la forma de votar
TEPJF rechaza anular elecciones de consejeros nacionales y estatales del PAN
Foto / Facebook TEPJF
Los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) rechazaron anular la elección de las 14 consejerías nacionales y cien estatales que eligió el PAN en 2025, como lo solicitaron panistas como Guadalupe Leal y Oswaldo Jiménez López.
La mayoría de los integrantes se negó a acompañar a su compañero magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, porque no estuvieron de acuerdo con los argumentos donde acusó que hubo falta de transparencia de los resultados en la asamblea que se realizó en octubre del año pasado.
Rodríguez Mondragón solicitó anular esta elección porque consideró que no hubo claridad con la forma de votar, faltó transparencia en el conteo de sufragios y hubo presiones para definir a los consejeros estatales.
Por ello, su propuesta se returnó, es decir, será analizada por otro magistrado e institución para determinar qué sucederá y si se anula o no.
Magistrado Reyes Rodríguez planteó declarar nulidad de la contienda
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón planteó declarar la nulidad de la contienda interna del PAN y ordenará una nueva elección mediante una asamblea.
Asimismo, va a proponer que el Consejo Nacional y la Comisión Permanente del PAN modifiquen sus normas internas para asegurar la transparencia de las elecciones.
Lo anterior derivó de una denuncia hecha por la ex candidata a la presidenta del comité municipal PAN, Guadalupe Leal y los militantes Alfredo Ramírez Barra, Ramón de la Cruz Carpinteyro, Juan Francisco Dávila Mora y Oswaldo Jiménez López.
Te puede interesar:
PAN usará su aplicación para definir candidaturas rumbo a 2027
Estos panistas denunciaron diversas anomalías que supuestamente no están permitidas, como la falta de certeza y publicidad del método de votación, la omisión en la publicación del cuadernillo de candidaturas y presuntos actos de inequidad durante la contienda.
Asimismo, acusaron que la dirigencia estatal del PAN realizó presiones contra los militantes para beneficiar a los nuevos consejeros estatales y nacionales. (MIG)