Audiencia por estupro contra Carlos Pando es diferida para el 8 de junio

La audiencia de vinculación a proceso de Carlos Pando Mejía, señalado por los delitos de estupro y pedofilia, fue diferida para el 8 de junio a las 13:00 horas, luego de que la defensa informara que desconocía el contenido completo de la carpeta de investigación.

De acuerdo con Miriam, madre de la víctima, durante la revisión del expediente por parte de personal de la defensoría pública y del Ministerio Público, representantes del DIF y la defensa no contaban con la carpeta de investigación completa, situación que impidió avanzar a la etapa de alegatos.

La denunciante agregó que autoridades ministeriales señalaron posibles omisiones en la actuación inicial de la defensa legal y del DIF, debido a que no se habría presentado en tiempo una inconformidad relacionada con la determinación emitida por el juez el 13 de abril.

Tras la revisión del expediente, el juez y las autoridades judiciales determinaron reprogramar la audiencia.

Ante este escenario, Miriam manifestó su inconformidad con el acompañamiento brindado por personal del DIF hacia la víctima, quien en ese momento aún era menor de edad.

También informó que buscará solicitar a la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAVI) el cambio de representación legal, al señalar que la abogada identificada como Olimpia no actuó oportunamente y mantuvo un trato hostil hacia ella.

En noviembre de 2025 descubrieron mensajes enviados a una menor

En entrevista con e-consulta, la madre de la víctima señaló que en noviembre de 2025 descubrió mensajes, videos con contenido sexual y promesas que Carlos Pando enviaba a su hija, quien entonces tenía 17 años y a quien conoció durante pláticas con jóvenes organizadas por el PAN.

Indicó que ese mismo mes presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Violencia de Género contra las Mujeres, donde entregó el material que, aseguró, evidenciaba el presunto estupro y la presunta pederastia cometidos por el político.

La denunciante explicó que, tras diversas pruebas periciales, psicológicas y médicas, así como entrevistas con testigos, insistió ante las autoridades para conocer la fecha de la audiencia inicial contra Carlos Pando, debido a que su hija cumpliría la mayoría de edad en enero de 2026 y temía que el caso dejara de seguirse bajo las mismas condiciones legales.

Sin embargo, una vez la menor cumplió la mayoría de edad se mudó con el expolítico, y solicitó a las autoridades judiciales poner su propia defensa, para que su madre y familiares ya no se presentaran a ninguna audiencia ni juicio. (MCJ)