SCJN da ultimátum al Congreso: en 10 días debe reconocer las infancias trans

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) envió este martes a sus abogados al Congreso de Puebla para advertir que deben dar cumplimiento a la sentencia para reconocer las infancias transgénero.

Por ello, se estableció un periodo de 10 días a partir del lunes 18 de mayo para que el jurídico del Poder Legislativo, Jesús Juárez Lezama informe a la Corte que la sexagésima legislatura aprobó las reformas al Código Civil, y con esto permitirle a los menores de edad seleccionar el género con el cual se sienten identificados.

Este martes, a puerta cerrada, cuatro abogados de la SCJN se reunieron con los diputados integrantes de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia; Mauricio Céspedes Peregrina, Fedrha Suriano Corrales, Azucena Rosas Tapia, así como el presidente de la mesa directiva, Marcos Castro Martínez.

La reunión tardó cerca de una hora y al finalizar, el presidente de dicha comisión, Mauricio Céspedes Peregrina anunció que coincidieron con los abogados que las reformas al Código Civil deben quedar aprobadas en este periodo legislativo, pero no dio fecha.

Céspedes Peregrina mencionó que reconocer las infancias trasgenero en Puebla no es un tema sencillo y tampoco se debe tomar una salida fácil por lo que se deben tener mesas de diálogo con todos los sectores de la sociedad para que bajo los mejores términos se apruebe este reconocimiento.

No obstante, Mauricio Céspedes dijo que no hay preocupación para que este tema sea subsanado por el Congreso.

“Hubo un intercambio de ideas en esta mesa de trabajo, nos pidieron que debemos acatar ese ordenamiento y nosotros en la mejor disposición de colaborar pero también en escuchar todas las voces”, informó.

La iniciativa de reforma al Código Civil del Estado sobre identidad de género auto percibida en menores de edad y el trabajo legislativo derivado del análisis de ésta, contribuye al cumplimiento de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021 lo cual ocurrió en 2022.