Te puede interesar:
Edil de Piaxtla niega reapertura de caso por muerte de Ángel Tig...
Municipios
La unidad con placas de Tlaxcala generó cuestionamientos ciudadanos sobre su patrimonio, transparencia y antecedentes políticos del edil
Edil de Piaxtla
Foto: Cortesía
El presidente municipal de Piaxtla, Miguel Ángel Maceda Carrera, fue señalado en redes sociales tras difundirse una imagen de una camioneta presuntamente vinculada a su persona, un Jeep Wrangler gris con placas del estado de Tlaxcala (XUR-669-E), hecho que generó cuestionamientos ciudadanos sobre el origen del vehículo, su costo y la congruencia patrimonial de un servidor público.
La unidad exhibida corresponde a un vehículo con características propias de un Jeep Wrangler, identificable por su parrilla frontal, carrocería todoterreno, salpicaderas robustas y rines modificados.
De acuerdo con referencias del mercado automotriz mexicano, un modelo nuevo 2026 de esta línea arranca en 1 millón 98 mil 900 pesos, mientras que versiones de mayor equipamiento superan los 1 millón 461 mil 900 pesos.
En el mercado de seminuevos, unidades similares de generaciones comercializadas entre 2015 y 2020 se cotizan entre 450 mil y 800 mil pesos, dependiendo del kilometraje, condiciones mecánicas y modificaciones, como neumáticos especializados para terracería o accesorios de desempeño.
Te puede interesar:
Edil de Piaxtla niega reapertura de caso por muerte de Ángel Tig...
Uno de los elementos que más llamó la atención fue que el vehículo porta placas del estado de Tlaxcala, pese a que el alcalde desempeña funciones en Puebla.
Aunque registrar unidades en otra entidad no constituye por sí mismo una irregularidad, usuarios en plataformas digitales cuestionaron la decisión y exigieron claridad sobre la propiedad del automotor.
Contraste con la realidad económica de Piaxtla
La controversia escaló debido al contraste entre el alto valor estimado de la unidad y las condiciones económicas que enfrenta parte de la población del municipio de Piaxtla, donde ciudadanos reclamaron mayor sensibilidad de sus autoridades frente a necesidades prioritarias.
De acuerdo con datos del INEGI correspondientes al Censo de Población y Vivienda 2020, Piaxtla cuenta con 4 mil 627 habitantes, de los cuales la totalidad reside en localidades catalogadas como rurales.
Además, 9.71 por ciento de las viviendas carece de agua entubada, 6.31 por ciento no tiene drenaje sanitario y 1.06 por ciento permanece sin acceso a electricidad, indicadores que reflejan carencias persistentes en servicios básicos.
A ello se suma que, según mediciones oficiales retomadas con base en estadísticas del INEGI y Coneval, 68.83 por ciento de la población de Piaxtla vive en situación de pobreza; 50.92 por ciento en pobreza moderada y 17.92 por ciento en pobreza extrema.
Antecedentes de controversia política
Los cuestionamientos hacia Miguel Ángel Maceda Carrera no son nuevos. Durante el proceso electoral de 2024, simpatizantes de fuerzas políticas rivales denunciaron presuntas anomalías en el desarrollo de la votación en Piaxtla, incluyendo acusaciones de presión política y tensión entre operadores partidistas en distintas casillas del municipio.
El proceso derivó en inconformidades postelectorales; sin embargo, la autoridad electoral validó posteriormente el resultado que dio el triunfo al hoy alcalde.
Otra controversia fue relacionada con el manejo administrativo del municipio tras su llegada al cargo en 2024, ya que pobladores exigían transparencia y rendición de cuentas.
El antecedente más grave en la trayectoria política de Miguel Ángel Maceda Carrera ocurrió en julio de 2022, cuando fue detenido por la Fiscalía General del Estado de Puebla por su presunta responsabilidad en los delitos de encubrimiento, ejercicio indebido de funciones públicas y homicidio doloso, tras la muerte de Ángel Tigre Aquino, un ciudadano que fue detenido por policías municipales de Piaxtla en junio de ese año y que falleció días después por un traumatismo craneoencefálico.
La Fiscalía señaló presuntas irregularidades en la actuación de mandos municipales y en nombramientos dentro del área de Seguridad Pública; posteriormente, un juez lo vinculó a proceso, aunque más tarde continuó su procedimiento en libertad. (KR)