Arquidiócesis pide frenar ley de infancias trans en Puebla y alerta riesgos

La Arquidiócesis de Puebla emitió este viernes 26 de junio de 2026 un comunicado oficial en el que rechaza la iniciativa de ley sobre infancias trans que el Congreso del Estado deberá discutir antes del 15 de julio, al considerar que los menores carecen de la madurez necesaria para tomar decisiones con efectos jurídicos permanentes.

El pronunciamiento institucional señala que la infancia y la adolescencia son etapas en las que la personalidad e identidad siguen desarrollándose, por lo que cualquier modificación de sexo en documentos oficiales podría generar "conflictos psicológicos y emocionales" futuros en los propios menores.

Postura de la iglesia ante la legislación sobre identidad en menores

La institución advierte que aprobar esta ley representaría "puerta de entrada" para otras iniciativas, entre ellas cirugías de cambio de sexo en personas que aún no alcanzan la madurez suficiente para decisiones de esa magnitud.

"La infancia y la adolescencia son etapas de desarrollo físico, psicológico, emocional y social en las que la personalidad y la identidad continúan madurando", señala el comunicado de la Arquidiócesis.

El contexto legislativo es relevante: el tema lleva más de un año postergado en el pleno local. La discusión fue impulsada por un llamado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que el legislativo poblano legisle sobre el asunto.

Llamado al diálogo y rechazo a la discriminación

La Arquidiócesis de Puebla convocó a los legisladores a promover un diálogo amplio que incluya especialistas en medicina, psicología, bioética, derecho y educación, así como a organizaciones civiles y, particularmente, a padres de familia.

"Ninguna ley puede estar por encima del derecho natural de los padres por decidir y salvaguardar el bienestar de sus propios hijos", establece el comunicado.

La institución aclaró que su rechazo a la iniciativa no implica discriminación hacia personas con experiencias de disidencia de género.

Por el contrario, reiteró su compromiso de acompañar "con cercanía evangélica" a quienes viven situaciones de conflicto respecto de su identidad, rechazando cualquier forma de violencia, acoso o exclusión.

El Congreso de Puebla tiene plazo hasta antes del 15 de julio, al cierre del actual ciclo ordinario de sesiones, para abordar la iniciativa sobre infancias trans en el pleno.

Micalco acompaña protesta y pide a SCJN dejar de presionar al Congreso

Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Rafael Micalco Méndez, acompañó a un grupo de poblanos a manifestarse a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y exigió que se respete la soberanía del Congreso de Puebla.

Al finalizar la sesión del Pleno de este 25 de junio, el panista acudió a Ciudad de México para acompañar a los integrantes de las agrupaciones CitizenGo, Actívate, Civilitas y el Frente Nacional por la Familia, para protestar en contra de la aprobación que infantes decidan sobre su identidad de género.

Micalco Méndez consideró que la Suprema Corte excedió sus facultades al ordenar al Poder Legislativo de Puebla legislar la llamada Ley de Infancias Trans, porque no pueden exigir cómo generar un dictamen a los legisladores locales.

Pidió a los togados que dejen de intimidar a los diputados poblanos, tras acumular “cuatro años aguantando la presión, no accediendo a estos embates y vamos a seguir igual, no vamos a ceder al derecho que tenemos los diputados de legislar”, opinó.

El legislador panista consideró que “la Suprema Corte está para definir límites y no decirnos cómo legislar”, por lo que en Puebla insistió que rechazarán el reconocimiento de la identidad de infantes trans.

Las bancadas de los diputados morenistas, panistas, de los Partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México el pasado 25 de junio adelantaron que votarán en contra de la llamada Ley de Infancias Trans, por creer que un menor de edad es incapaz de elegir su identidad de género.

Tras los pronunciamientos de los manifestantes en la Suprema Corte, el diputado panista y agrupaciones fueron recibidas por los integrantes de la Corte.

(LV)