Te puede interesar:
México estuvo cerca de pactar un amistoso con Argentina antes de...
Deportes
Estudio revela rechazo hacia FIFA por presunto favoritismo con Argentina
DINAMIC reportó que más del 90% de las conversaciones analizadas cuestionan el arbitraje del Mundial
Fotografía de archivo de Gianni Infantino, presidente de la FIFA (editada)
Foto: Composición e-consulta
La conversación generada en redes sociales durante la Copa Mundial de la FIFA 2026 refleja un amplio cuestionamiento hacia la organización del torneo; de acuerdo con un estudio elaborado por la plataforma mexicana DINAMIC, especializada en inteligencia y análisis digital.
El reporte analizó 27 mil 796 menciones publicadas entre el 17 de junio y el 14 de julio, identificando un alcance estimado de 182.3 millones de impactos, con un predominio de mensajes que expresan desconfianza hacia las decisiones arbitrales y la conducción del campeonato.
Según los resultados, 90.45% de la conversación presentó un sentimiento negativo hacia la FIFA, mientras 4.60% de las publicaciones mantuvieron una postura neutral y 4.45% defendieron la aplicación del reglamento y el desempeño de Lionel Messi durante el torneo.
Entre las narrativas más recurrentes detectadas por el análisis aparecen señalamientos sobre un supuesto trato preferencial hacia Argentina, críticas a decisiones arbitrales en partidos específicos y cuestionamientos relacionados con el uso del VAR y la tecnología implementada durante la competencia.
El estudio también identificó publicaciones que atribuyen ventajas deportivas a factores como el calendario de competencia, las designaciones arbitrales y criterios disciplinarios, percepciones que, según la empresa, han cobrado fuerza conforme avanzó la fase final del Mundial.
El director general de DINAMIC, Augusto del Río, señaló que el análisis detectó un comportamiento mayoritariamente orgánico en la conversación digital, con una presencia reducida de cuentas automatizadas, por lo que consideró que el debate refleja una percepción ampliamente extendida entre los usuarios.
De acuerdo con el reporte, X concentró el 40% de las conversaciones analizadas, seguida por TikTok con 29%, Facebook con 16%, Instagram con 14% y YouTube con 1%, plataformas donde se difundieron y discutieron las principales acciones polémicas del torneo.
Los autores del estudio sostienen que la FIFA enfrenta un desafío reputacional en el entorno digital, donde las percepciones de los aficionados pueden influir en la confianza hacia las instituciones deportivas independientemente de que las investigaciones o los debates no constituyan pruebas sobre la existencia de irregularidades. (PAPG)