Juicio vs Meta por adicción en menores: ingeniero mexicano, testigo clave

Inició el proceso judicial contra Meta en que una coalición de 29 de los 50 estados que conforman Estados Unidos de América (EUA) demandó a la compañía de Mark Zuckerberg por utilizar sus plataformas Facebook e Instagram para crear adicción en menores y obtener un beneficio económico por ello.

La demanda se interpuso en 2023 y recién este martes comenzó el juicio. La cifra por multas debido a infracciones estatales y federales que pagaría la tecnológica llegaría a un máximo de 1.4 mil millones de dólares, acorde con la estimación del equipo judicial de Meta durante la primeria audiencia de ayer.

La fiscal que encabeza el caso es Megan O’Neill, fiscal general adjunta de California, que aseguró diseñaron las plataformas con la finalidad de enganchar a menores. Definió la operación en cuatro pasos: captar a los usuarios, mantener su atención, recopilar sus datos y ocultar la verdad en declaraciones públicas.

Entre las leyes que señalan la empresa violó está la COPPA (Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet, por sus siglas en inglés), debido a que recopilan datos de menores de 13 años sin consentimiento paterno. Se proyecta que el juicio dilate seis semanas y atestigüen Zuckerberg y el director de Instagram, Adam Mosseri.

Testigo clave, el ingeniero mexicano Arturo Béjar

Además de las pruebas por estudios que revelan los daños emocionales que provocan las aplicaciones de Meta con las infancias —hacen sentir mal consigo mismos a uno de cada cinco usuarios adolescentes—, un extrabajador de seguridad informática de la empresa habló sobre cómo los dueños decidieron ignorar los posibles daños a los menores y actuar en favor de obtener mayores ingresos.

Ese trabajador es el ingeniero mexicano-español Arturo Béjar, quien laboró en dos ocasiones en Meta. Fue el primer testigo de la audiencia de ayer y declaró que durante su paso por la empresa propuso soluciones de seguridad sencillas para proteger la integridad de los niños, pero que prefirieron ignorar. “Pasó de ser un producto que se usa a un producto que te usa a ti”, acusó.

Datos y correos electrónicos que recopiló durante sus años de trabajo se utilizaron como prueba. Aseguró que en una semana 24.4 por ciento de adolescentes recibe insinuaciones sexuales no deseadas, más de 20 por ciento sufre bullying y cerca del 40 por ciento experimentaba una comparación social negativa severa relacionada con su cuerpo o imagen.

Con información de SPR, DW y ABC (JRLM)